来源：新浪科技综合
“借名”直播收入归谁引纷争
法院明确案涉虚拟财产具有一定人身依附属性
本报讯（记者叶小钟 通讯员李佳）“借名”直播，账号收入归谁？广东广州互联网法院日前审结一起虚拟财产侵权纠纷案，明确该虚拟财产的人身依附属性，判决驳回原告的诉讼请求。
2016年，王嘉（化名）以其身份证号在某直播平台注册了账号，后一直由其表妹张宜（化名）使用，直播收入打入王嘉名下银行账户，但银行卡由张宜持有。账号目前拥有30.6万个粉丝。2020年1月31日，张宜向繁某公司申请变更案涉账号的实名认证信息，后该公司变更实名认证信息为张宜。
王嘉诉至法院，请求法院判令繁某公司将案涉直播账号的实名认证人更改为王嘉。
广州互联网法院对该案审理认为，侵权的前提是王嘉享有该部分权益，但实际上王嘉不享有该权益。王嘉在注册账号后，未勾选签订《直播开播协议》，亦缺乏通过直播获取添附的财产权益的意思表示。此外，案涉账号是经过张宜长期运营，才产生了新的财产性内容，比如“粉丝关注数量”等无形的数据，该部分财产内容主要源于用户对张宜及其直播内容的肯定，建立在张宜的劳动与经营之上，并非是账号本身的原始价值百科，具有一定的人身依附属性。
法院日前对此案做出判决：驳回王嘉的全部诉讼请求。该判决现已生效。
原标题：借名直播收入归谁引纷争法院明确案涉虚拟财产具有一定人身依附属性
